оба были пасторами?
оба одной деноминации?
один баптист?
второй католик?
адвентист?
пятидесятник?
харизмат?
лютеранин?
православный?
Свернуть блок чата Наш чат
|
0
Диспут
Автор
завр
, 23 Фев 2012 22:22
#21
Отправлено 24 Февраль 2012 - 23:48
Если вы думаете, что время за вас что-то изменит,
не ждите слишком долго!
#22
Отправлено 24 Февраль 2012 - 23:55
оба были пасторами? - Да
оба одной деноминации? - Нет
один баптист? - Нет
второй католик? - Да
адвентист? - Нет
пятидесятник? - Нет
харизмат? - Нет
лютеранин? - Да
православный? - Нет
оба одной деноминации? - Нет
один баптист? - Нет
второй католик? - Да
адвентист? - Нет
пятидесятник? - Нет
харизмат? - Нет
лютеранин? - Да
православный? - Нет
Пусть было, как было, — ведь как-нибудь да было! Никогда так не было, чтобы никак не было.
#23
Отправлено 24 Февраль 2012 - 23:57
вобщем спорили два пастора, один лютеранин, второй католик. после спора лютеранин стал католиком, а католик лютеранином.
интересная история, расскажи подробности))
интересная история, расскажи подробности))
Если вы думаете, что время за вас что-то изменит,
не ждите слишком долго!
#24
Отправлено 25 Февраль 2012 - 00:01
В XVI веке состоялась одна любопытная богословская дискуссия между католиком Иоханном Райндольсом и протестантом Эдмундом Рандольсом. Обе стороны привели в ней исчерпывающие аргументы в пользу истинности своего вероучения. А закончился диспут переходом Иоханна в протестанты и Эдмунда в католики.
Пусть было, как было, — ведь как-нибудь да было! Никогда так не было, чтобы никак не было.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных